Skip to main content

Apple: 'l'App Store non è un monopolio'

La risposta della compagnia alla Australian Competition & Consumer Commission.

Gli enti regolatori di una miriade di paesi, inclusi gli Stati Uniti, quelli dell'UE e dell'Australia, hanno definito l'App Store un monopolio. Una class action attualmente in corso nel sistema giudiziario degli Stati Uniti accusa Apple di utilizzare questo cosiddetto potere di monopolio per stabilire un prezzo delle app più alto di quanto normalmente potrebbero costare. E alla base di tutto questo c'è la cosiddetta Apple Tax, il taglio del 30% che Apple prende da molti pagamenti in-app. Anche Google lo fa, ma una grande differenza impedisce al Play Store di essere definito anticoncorrenziale come l'App Store.

La differenza è che gli utenti di dispositivi Apple come iPhone e iPad non sono autorizzati a installare app da store di terze parti. Ciò significa che gli utenti iOS e iPadOS che desiderano installare una determinata app sul proprio dispositivo devono farlo dall'App Store e pagare qualunque sia il prezzo. Google, d'altra parte, consente agli utenti di eseguire il sideload delle app, il che significa che gli utenti Android possono installare software da vetrine di app Android di terze parti come l'appstore di Amazon e, in teoria, possono guardarsi intorno per un prezzo migliore.

Ma come osserva ZD Net, Apple ha risposto alla Australian Competition & Consumer Commission (ACCC) respingendo le affermazioni di quest'ultima secondo cui l'App Store è il mercato di app più dominante. In una lettera,Apple afferma che gli utenti iOS hanno altre alternative durante la ricerca di un'app come l'utilizzo di un sito Web. Il gigante della tecnologia aggiunge che "Apple non è in grado di ignorare l'ambiente in cui opera il suo mercato di app e non accetta la definizione della Commissione dell'App Store di Apple come 'il mercato di app più dominante'".

Nella sua risposta, Apple osserva che qualsiasi azione per rendere l'App Store meno attraente per gli utenti sarebbe "economicamente irrazionale". "In effetti, Apple compete vigorosamente per attirare i migliori sviluppatori perché una riduzione della qualità delle app, o la disponibilità limitata di app popolari nell'App Store, diminuirebbe l'esperienza dell'utente. Qualsiasi azione che minerebbe la popolarità dell'App Store - incluso impedire agli sviluppatori di avere successo sull'App Store - sarebbe economicamente irrazionale, poiché ciò distruggerebbe il valore dell'ecosistema a scapito dei consumatori, degli sviluppatori di app e della stessa Apple". Pertanto, la società afferma che anche all'interno dell'ecosistema iOS, gli utenti possono ottenere l'accesso ad app di terze parti tramite siti Web di sviluppatori e altri punti vendita che consentiranno a queste app di essere utilizzate sulla piattaforma iOS.

"I browser Web vengono utilizzati non solo come portale di distribuzione, ma anche come piattaforme stesse, ospitando "applicazioni web progressive" (PWA) che eliminano la necessità di scaricare un app dello sviluppatore tramite l'App Store (o altri mezzi). Le PWA sono sempre più disponibili per e attraverso browser e dispositivi mobile, anche su iOS. Le PWA sono app create utilizzando una tecnologia web comune come HTML 5, ma hanno l'aspetto, feeling e funzionalità di un'app nativa. Possono persino avere un'icona dell'app che risiede nella schermata iniziale del dispositivo. Le app web stanno diventando sempre più popolari. Aziende come Amazon, Google, Starbucks, Pinterest, Uber e FT utilizzano app web. Amazon, ad esempio, ha appena lanciato il suo servizio di gioco mobile Luna come app web. Microsoft e Google stanno lanciando app di gioco su iOS tramite app web. Lo sviluppatore dell'app di messaggistica Telegram ha recentemente dichiarato che sta lavorando su una app web per dispositivi iOS."

Fonte: Phonearena.