Watch Dogs sarebbe stato "un disastro" senza il rinvio
Michael Pachter elogia la decisione impopolare di Ubisoft.
Senza il discusso rinvio, Watch Dogs sarebbe stato "un disastro". Parola di Michael Pachter.
Secondo l'analista, intervenuto su GameTrailers, l'atteggiamento di Ubisoft è di ammirare, perché pur di mantenere standard elevati per la sua IP si è inimicata i suoi azionisti e una fetta di pubblico.
"Li ammiro", ha infatti dichiarato Pachter. "Le loro azioni ne sono uscite distrutte. Il management è stato criticato. E quel franchise conta molto per loro; è una buona notizia".
"E se non dovesse funzionare, sarebbe stato un grande spreco di tempo e denaro. Quindi sono fiducioso che quello slittamento di sei mesi renderà il gioco grandioso. Ma penso che sarebbe stato un disastro" se fosse uscito nella sua data iniziale.